KO 대한민국
베어링 인베스트먼트 인스티튜트
거시경제 및 지정학

Trump’s Trade Triumphs May Not Settle Markets for Long

2020년1월17일 - 3 분 읽기

Trade truce does not necessarily mean trade peace. Despite recent agreements by the U.S. with China and its North American partners, we’re still a long way away from what was recently considered normal, and the risk remains all-too clear at this week’s Davos “After-Party.”

After a winning week for President Donald Trump’s trade agenda, investors turn their attention to the World Economic Forum, where the conversation will tilt heavily toward climate challenges and assembled journalists crouch poised to score any exchanges between the president and activist-sailor Greta Thunberg. 

But the signing of a China trade deal and the Senate ratification of the U.S.-Mexico-Canada Agreement hardly mean that markets can cruise blithely forward this year without more tariff turbulence. Don’t confuse trade truce with trade peace, and don’t count on the deal signed Wednesday to last through the rest of the year. By now, it would surprise most observers if this president resists further engagement with China as the election heats up and Democrats accuse him of caving to Beijing.

More pressing is a series of contentious issues with Europe that will surely get litigated in the corridors of Davos. The president has already threatened tariffs on wine and cheese in response to France’s digital trade tax, a dispute now potentially involving 140 countries since the OECD took over the question of how to tax mainly U.S. tech companies that shift profits to low-tax jurisdictions. Meanwhile, a 15-year-old dispute over subsidies to Airbus and Boeing may trigger retaliatory tariffs from both sides. Recall that the president is still also officially contemplating tariffs on European automobiles—allegedly on national security grounds.

Back to Asia, Washington is also negotiating the second phase of a trade deal with Japan, where the exchanges over car exports have often included tariff threats. 


Source: Cornerstone Macro, Federal Reserve.

Uncertainty is lower than a year ago, according to an index concocted by the Fed to measure trade worries in media reports and earnings call transcripts. But we are still far from what was only recently considered normal. Strong consumers, steady earnings and cheap money may continue to drive market returns for now, but the cloud over capital spending lingers as firms scramble to mitigate tariff risks. 

The good and the great of Davos will surely take their own measures of the Phase One China deal. 

In fact, we will never really know if the president’s bare-fisted engagement with China delivers benefits that exceed the price of getting us to here—both immediate costs of tariffs and long-term disruption to the global trade understandings. Much will depend on what happens next. Did this confrontational round help set the relationship on a more cooperative course, moderating China’s most disruptive practices and establishing a better way to resolve disputes?

In many ways, the two sides now face even more nettlesome issues around Chinese government subsidies, cyber activity and technology supply chains. And they must deal with them having fewer relevant policy tools and even less mutual trust. There is no way of knowing if the more patient approach of previous administrations might have delivered more. 

Critics see the Trump trade strategy as a costly experiment that badly hurt American farmers, violated rules of the World Trade Organization and delivered Chinese commitments that remain either unenforceable or firmly in line with what Beijing was planning anyway. Certainly, the language on currency manipulation is almost identical to what China has already said, and measures to open the financial sector have been underway for years. 

The Administration spins the deal as a substantial step forward. There are specific commitments to ease burdens on U.S. agricultural exports, to crack down on intellectual property theft and to address disagreements through a new bilateral mechanism.

"Strong consumers, steady earnings and cheap money may continue to drive market returns for now, but the cloud over capital spending remains as firms scramble to avoid tariff risks."

Of course, it’s unfair to expect the president can solve all the problems in a single deal, and getting even previous commitments on paper isn’t a bad thing. The Administration also insists that its new enforcement mechanism will be more effective than all the previous designs for bilateral consultations because it can deploy fresh U.S. tariffs.

But that also highlights the risks for markets.

Rather than define new rules of behavior that strengthen global markets, as most trade agreements aspire to do, this deal is narrowly transactional and not terribly balanced. By one count, the English version enumerates 105 times where “China shall,” 60 instances of “the Parties shall,” and only five mentions that “the United States shall.” It also includes a sales ticket for $200 billion in Chinese purchases over the next two years that will likely just divert orders from elsewhere. 

China was dragged into this deal kicking and screaming and has delivered relatively modest commitments. Meanwhile, key Chinese leaders have likely learned they cannot count on the U.S. as a partner for its long-term growth plans. 

It doesn’t feel like we are headed for a period of great cooperation. Liu He, China’s top trade negotiator, may put a different spin on things as he leads the Chinese government’s delegation to Davos. But don’t bet on it.

해당 자료에 제시된 전망은 작성 시 시장에 대한 베어링자산운용의 견해를 바탕으로 작성되었습니다. 작성된 이후, 다양한 요인에 따라 사전통지 없이 내용이 변경될 수 있습니다. 또한 본 자료에서 언급된 투자 결과, 포트폴리오 구성 및 사례는 단순 참고용이며, 결코 미래 투자 성과 혹은 미래 포트폴리오 구성을 보장하지 않습니다. 투자에는 위험이 수반됩니다. 투자와 투자에서 발생하는 향후 소득 가치는 하락 또는 상승할 수 있으며, 투자 수익은 보장되지 않습니다. 과거성과는 현재 또는 미래성과를 보장하지 않습니다. 

더 읽어보기

또한 본 자료에서 언급된 투자 결과, 포트폴리오 구성 및 사례는 단순 참고용이며, 결코 미래 투자 성과 혹은 미래 포트폴리오 구성을 보장하지 않습니다. 실제 투자의 구성, 규모 및 위험은 본 자료에서 제시된 사례와 현저히 다를 수 있으며, 투자의 향후 수익 혹은 손실 여부에 대해 보증 및 보장하지 않습니다. 환율 변동은 투자가치에 영향을 미칠 수 있습니다. 잠재 투자자들은 본 자료에 언급된 펀드의 자세한 내용과 구체적인 위험요인에 관하여 투자설명서를 반드시 읽어 보시기 바랍니다.
베어링은 전 세계 베어링 계열사의 자산운용 및 관련 사업의 상표명입니다. Barings LLC, Barings Securities LLC, Barings (U.K.) Limited, Barings Global Advisers Limited, Barings Australia Pty Ltd, Barings Japan Limited,Baring Asset Management Limited, Baring International Investment Limited, Baring Fund Managers Limited, Baring International Fund Managers (Ireland) Limited, Baring Asset Management (Asia) Limited, Baring SICE (Taiwan) Limited, Baring Asset Management Switzerland Sarl, Baring Asset Management Korea Limited 등은 Barings LLC의 금융서비스 계열사로(단독으로는 “계열사”) “베어링”으로 통칭합니다.
본 자료는 정보 제공의 목적으로 작성된 것이며, 특정 상품이나 서비스의 매매를 제안하거나 권유하기 위한 것이 아닙니다. 본 자료의 내용은 독자의 투자목적, 재무상태 또는 구체적인 니즈를 고려하지 않고 작성되었습니다. 따라서, 본 자료는 투자자문, 권유, 리서치 또는 특정 증권, 상품, 투자, 투자전략 등의 적합성 또는 적절성에 대한 권고가 아니며 그러한 행위로 인식되어서도 안됩니다. 본 자료는 투자 전망 또는 예측으로 해석되어서는 안됩니다.
달리 명시되지 않는 한, 본 자료에 제시된 견해는 베어링의 것입니다. 작성 당시 알려진 사실을 바탕으로 신의 성실하게 작성 되었으며 사전통지 없이 변경될 수 있습니다. 개별 포트폴리오 운용팀은 본 자료에 제시된 것과 다른 견해를 가질 수 있으며 고객별로 다른 투자 결정을 내릴 수 있습니다. 본 자료의 일부 내용은 베어링이 신뢰할 만 하다고 판단하는 출처에서 획득한 정보를 근거로 작성되었습니다. 본 자료에 수록된 정보의 정확성을 확보하기 위해 최선의 노력을 기울였으나, 베어링은 정보의 정확성, 완전성 및 적절성을 명시적 또는 묵시적으로 보증하거나 보장하지 않습니다.
본 자료에 언급된 서비스, 증권, 투자 또는 상품은 잠재투자자에게 적합하지 않을 수 있으며 해당 관할권에서 제공되지 않을 수 있습니다. 본 자료의 저작권은 베어링에 있습니다. 본 자료에 제시된 정보는 개인용도로 사용될 수 있으나 베어링의 동의 없이 변형, 복제 또는 배포할 수 없습니다.



베어링자산운용은 당사 웹사이트 사용자들에게 최적화된 웹 경험을 제공하고자 쿠키를 사용합니다.
베어링 웹사이트를 이용함으로써, 당사의 쿠키정책법적 & 개인정보고지사항에 동의하는 것으로 간주합니다.