KO 대한민국
베어링 인베스트먼트 인스티튜트

Why Investors Should Re-Read the State of the Union

2019년2월12일 - 3 분 읽기

The political climate in Washington, D.C. – including the recent State of the Union speech and growing field of Democratic presidential hopefuls – traditionally provides the future trajectory of economic policy. While far from certain, some elements are nevertheless coming into focus.

As the field of Democratic presidential hopefuls grows and bitterness in Washington rises, investors may be excused for their mounting sense of confusion and frustration. Still, President Trump’s State of the Union speech last week offered a few clues around near-term events that may give them comfort. The longer-term trajectory of U.S. economic policy remains harder to discern, but some early outlines may nevertheless be coming into view.

The most important conclusion from the speech is that a deal on the budget looks likely next week, in spite of the president’s personal instincts. While negotiations may go down to the wire, the government seems likely to remain open. Republicans want to avoid a shutdown at all costs, and the absence of an ultimatum amid long passages on border security suggests the president himself understands this now.

Second, there will probably be a trade deal with China in spite of the fact that few people believe it will be enforceable. The speech treated President Xi with so much respect you might have thought he was among the gallery guests. It would be a shock to be talking about a bi-lateral summit meeting without some kind of a deal in sight.

Third, markets can spend the next two years assessing financial results and valuations. Other than Fed meetings, there will be very little coming out of Washington that will change the economy or the market. Debt ceiling negotiations may bring some brief periods of volatility, but the chances of economic reform or investment incentives that boost growth are slim.

That doesn’t mean investors can ignore some of the deeper currents in American politics.

“Change is afoot as both political parties fashion economic messages that can win support in an era of polarization and bitterness.”

This polarization, in many ways, has become structural. Newly drawn boundaries have made Congressional districts more ideologically pure. Rising campaign costs force politicians to court single-interest groups. And a crowded media landscape rewards extreme and outlandish positions far more than measured analysis.

The bitterness is a little harder to explain when unemployment is at 50-year lows. Still, the combination of globalization and technology has brought wrenching disruption to wide swaths of the American workforce. Middle-income Americans have seen their wages rise at one-third the rate of richer households. Political leaders find it tempting to tap into this anger and frustration.

Current polls suggest the president continues to face an uphill climb to re-election. Still, there is a lot of time before the first 2020 votes are cast and a lot of sorting to be done among a growing and indistinguishable Democratic field.

 Regardless of who actually wins, there is an emerging case that U.S. economic policies will gradually embrace more government intervention in markets, resort more quickly to retributive tariffs and a steady expansion of deficits.

The early Democratic presidential candidates have received attention with eye-catching proposals that include worker representation on corporate boards and limits on share buybacks. These are mainly popular with party activists and few stand any chance of actually becoming law. Still, they will increasingly shape the debate and the initial reflex will tilt to broader government involvement.

Meanwhile, for all his warnings about encroaching socialism during the State of the Union, the president’s own economic ideas seem to involve more government control over the forces of free markets. While he touts the regulations he has slashed, his main proposals include reducing prescription drug costs, expanding paid family leave and boosting infrastructure spending. This latter idea included some intriguing wording last week, as he apparently called for more government investment in “cutting edge industries of the future.”

On other economic issues, the trends are easier to see.

“Just as it takes little courage to predict the Democratic nominee will not be a free trade champion, there is now overwhelming evidence that the likely Republican nominee doesn’t share his party’s traditional concern for deficits.”

As long as Washington remains in gridlock, these debates may do little to roil markets. Campaign emotions will continue to build, however, and so will political teams’ hopes on both sides for a mandate that is unlikely to involve smaller government, balanced budgets or free trade.

That State of the Union of 2021 will probably be the time for investors to turn their attention back to Washington and weigh the chances that new laws and economic policies may fundamentally reshape their expected returns.

해당 자료에 제시된 전망은 작성 시 시장에 대한 베어링자산운용의 견해를 바탕으로 작성되었습니다. 작성된 이후, 다양한 요인에 따라 사전통지 없이 내용이 변경될 수 있습니다. 또한 본 자료에서 언급된 투자 결과, 포트폴리오 구성 및 사례는 단순 참고용이며, 결코 미래 투자 성과 혹은 미래 포트폴리오 구성을 보장하지 않습니다. 투자에는 위험이 수반됩니다. 투자와 투자에서 발생하는 향후 소득 가치는 하락 또는 상승할 수 있으며, 투자 수익은 보장되지 않습니다. 과거성과는 현재 또는 미래성과를 보장하지 않습니다. 

더 읽어보기

또한 본 자료에서 언급된 투자 결과, 포트폴리오 구성 및 사례는 단순 참고용이며, 결코 미래 투자 성과 혹은 미래 포트폴리오 구성을 보장하지 않습니다. 실제 투자의 구성, 규모 및 위험은 본 자료에서 제시된 사례와 현저히 다를 수 있으며, 투자의 향후 수익 혹은 손실 여부에 대해 보증 및 보장하지 않습니다. 환율 변동은 투자가치에 영향을 미칠 수 있습니다. 잠재 투자자들은 본 자료에 언급된 펀드의 자세한 내용과 구체적인 위험요인에 관하여 투자설명서를 반드시 읽어 보시기 바랍니다.
베어링은 전 세계 베어링 계열사의 자산운용 및 관련 사업의 상표명입니다. Barings LLC, Barings Securities LLC, Barings (U.K.) Limited, Barings Global Advisers Limited, Barings Australia Pty Ltd, Barings Japan Limited, Barings Real Estate Advisers Europe Finance LLP, BREAE AIFM LLP, Baring Asset Management Limited, Baring International Investment Limited, Baring Fund Managers Limited, Baring International Fund Managers (Ireland) Limited, Baring Asset Management (Asia) Limited, Baring SICE (Taiwan) Limited, Baring Asset Management Switzerland Sarl, Baring Asset Management Korea Limited 등은 Barings LLC의 금융서비스 계열사로(단독으로는 “계열사”) “베어링”으로 통칭합니다.
본 자료는 정보 제공의 목적으로 작성된 것이며, 특정 상품이나 서비스의 매매를 제안하거나 권유하기 위한 것이 아닙니다. 본 자료의 내용은 독자의 투자목적, 재무상태 또는 구체적인 니즈를 고려하지 않고 작성되었습니다. 따라서, 본 자료는 투자자문, 권유, 리서치 또는 특정 증권, 상품, 투자, 투자전략 등의 적합성 또는 적절성에 대한 권고가 아니며 그러한 행위로 인식되어서도 안됩니다. 본 자료는 투자 전망 또는 예측으로 해석되어서는 안됩니다.
달리 명시되지 않는 한, 본 자료에 제시된 견해는 베어링의 것입니다. 작성 당시 알려진 사실을 바탕으로 신의 성실하게 작성 되었으며 사전통지 없이 변경될 수 있습니다. 개별 포트폴리오 운용팀은 본 자료에 제시된 것과 다른 견해를 가질 수 있으며 고객별로 다른 투자 결정을 내릴 수 있습니다. 본 자료의 일부 내용은 베어링이 신뢰할 만 하다고 판단하는 출처에서 획득한 정보를 근거로 작성되었습니다. 본 자료에 수록된 정보의 정확성을 확보하기 위해 최선의 노력을 기울였으나, 베어링은 정보의 정확성, 완전성 및 적절성을 명시적 또는 묵시적으로 보증하거나 보장하지 않습니다.
본 자료에 언급된 서비스, 증권, 투자 또는 상품은 잠재투자자에게 적합하지 않을 수 있으며 해당 관할권에서 제공되지 않을 수 있습니다. 본 자료의 저작권은 베어링에 있습니다. 본 자료에 제시된 정보는 개인용도로 사용될 수 있으나 베어링의 동의 없이 변형, 복제 또는 배포할 수 없습니다.

19-739150

X

베어링자산운용은 당사 웹사이트 사용자들에게 최적화된 웹 경험을 제공하고자 쿠키를 사용합니다.
베어링 웹사이트를 이용함으로써, 당사의 쿠키정책법적 & 개인정보고지사항에 동의하는 것으로 간주합니다.