KO 대한민국
베어링 인베스트먼트 인스티튜트
거시경제 및 지정학

Investing for the next “Cold War” & Why It Won’t Be Like the Last One

2019년6월17일 - 3 분 읽기

It seems that the world’s largest economic relationship is headed for dramatic rupture, but for the foreseeable future there will be peril, opportunity and everything in between.

BEIJING – The U.S.-China relationship is unraveling at an alarming rate. Even allowing that much of the latest bluster should be seen as late-stage negotiating tactics in a trade deal that will likely still get done, the rising level of bad feeling will rapidly overwhelm whatever partial truce may actually get inked.

While the consensus building in Washington that China has done little to deserve its 2001 entry to the World Trade Organization, the Chinese narrative grows louder that America just wants to keep its most threatening rival down. Talk of a new “Cold War” is likely misleading, but the complex dynamics of this volatile relationship require some careful thinking by all investors.

In some ways, key differences are making this brewing conflict less dangerous than the Cold War that defined U.S.-Soviet relations for more than five decades.

  • Ideology: China clearly wants to be treated like a serious global player but lacks the Soviet Union’s ambition to remake every country in its own image. While President Xi Jinping has propounded a vision of China’s mixed socialist market economy with a muscular role in global affairs, there are few signs of a Marxist-Leninist model that will ultimately sweep the world.
  • Technology: It’s easy to forget how hard we tried to measure the size and strength of the Soviet economy. China’s is far larger, far more innovative and far more integrated with the flows of global trade and investment. China also is a more capable competitor, but our technological supply chains are far more interdependent.
  • Military: The rapid increase in China’s defense spending bears watching, but it remains around a third of U.S. outlays. Its focus around areas of intense interest to the United States – including Taiwan and the South China Seas – continue to rise but it shows few signs of projecting power globally (yet).

This means that casual labels from the past are of little help in understanding the dynamics at work. Investors need to start thinking about a relationship where broad areas of common interest and cooperation will coexist with increasingly rancorous exchanges. 

There will be rising concerns over politics, human rights and regional flashpoints, but for now the engagement will largely play out over economic issues.

  • We are headed for a world of more or less permanent tariffs on the bulk of U.S.-China trade. Even an agreement in Osaka at the end of the month that removes them for the time being will not allay investor fears that future tariffs are possible –- perhaps likely -- given the continued friction over Chinese state subsidies and U.S. technology concerns. 
  • There will likely be further escalation that includes threatening and harassing each other’s investments. Unfair treatment of U.S. firms operating in China has been at the heart of Washington’s complaints around Beijing’s economic policy. Meanwhile, newly tightened rules around foreign investment in the United States target Chinese access to advanced U.S. technology and critical infrastructure.  
  • We also seem headed toward a complex and uncertain battle around technological supply chains. Initial measures against Chinese telecom giants ZTE and Huawei have led to substantial disruptions of Western suppliers. Yet Washington’s pressure on allies to forswear Chinese suppliers for its sensitive telecom networks has triggered a mix of uncertainty and resentment. British chip designer ARM and Japan’s tech giant Panasonic stopped supplying Huawei to comply with U.S. requests, but in the long run it will be hard for governments and companies to avoid buying equipment that is less expensive and rapidly improving in quality.

Theories that we are headed toward a world divided into two trading blocs around China and the U.S. seem too simplistic, especially when the heart of the struggle encompasses dynamic technologies that are quick to move, analyze and store the rising flows of data now sweeping the world and reconfiguring economies and business models.

Meanwhile, Europe views China as far more of a trading partner and potential investor than a geo-strategic rival, which will make European leaders deeply reluctant to choose sides. Japan, the world’s fourth-largest economy, looks to be in an even tougher spot. Moreover, it’s hardly clear that China wants to sink happily into the leadership of a “Chinese” bloc. If its political ideology carries fewer global ambitions, its technological giants have unlimited aspirations.

And so, as always, investors will have to watch closely, think clearly and move nimbly as they search for returns in a world that will be far more complex than the late 20th century. The headlines make it seem that the world’s largest economic relationship is headed for dramatic rupture, but for the foreseeable future there will be peril, opportunity and everything in between. 

U.S.-CHINA MOST TRADED GOODSSOURCE: USTR, AS OF DECEMBER 31, 2018

U.S.-CHINA EXPORT EXPOSURESOURCE: BLOOMBERG, AS OF APRIL 30, 2019

해당 자료에 제시된 전망은 작성 시 시장에 대한 베어링자산운용의 견해를 바탕으로 작성되었습니다. 작성된 이후, 다양한 요인에 따라 사전통지 없이 내용이 변경될 수 있습니다. 또한 본 자료에서 언급된 투자 결과, 포트폴리오 구성 및 사례는 단순 참고용이며, 결코 미래 투자 성과 혹은 미래 포트폴리오 구성을 보장하지 않습니다. 투자에는 위험이 수반됩니다. 투자와 투자에서 발생하는 향후 소득 가치는 하락 또는 상승할 수 있으며, 투자 수익은 보장되지 않습니다. 과거성과는 현재 또는 미래성과를 보장하지 않습니다. 

더 읽어보기

또한 본 자료에서 언급된 투자 결과, 포트폴리오 구성 및 사례는 단순 참고용이며, 결코 미래 투자 성과 혹은 미래 포트폴리오 구성을 보장하지 않습니다. 실제 투자의 구성, 규모 및 위험은 본 자료에서 제시된 사례와 현저히 다를 수 있으며, 투자의 향후 수익 혹은 손실 여부에 대해 보증 및 보장하지 않습니다. 환율 변동은 투자가치에 영향을 미칠 수 있습니다. 잠재 투자자들은 본 자료에 언급된 펀드의 자세한 내용과 구체적인 위험요인에 관하여 투자설명서를 반드시 읽어 보시기 바랍니다.
베어링은 전 세계 베어링 계열사의 자산운용 및 관련 사업의 상표명입니다. Barings LLC, Barings Securities LLC, Barings (U.K.) Limited, Barings Global Advisers Limited, Barings Australia Pty Ltd, Barings Japan Limited, Barings Real Estate Advisers Europe Finance LLP, BREAE AIFM LLP, Baring Asset Management Limited, Baring International Investment Limited, Baring Fund Managers Limited, Baring International Fund Managers (Ireland) Limited, Baring Asset Management (Asia) Limited, Baring SICE (Taiwan) Limited, Baring Asset Management Switzerland Sarl, Baring Asset Management Korea Limited 등은 Barings LLC의 금융서비스 계열사로(단독으로는 “계열사”) “베어링”으로 통칭합니다.
본 자료는 정보 제공의 목적으로 작성된 것이며, 특정 상품이나 서비스의 매매를 제안하거나 권유하기 위한 것이 아닙니다. 본 자료의 내용은 독자의 투자목적, 재무상태 또는 구체적인 니즈를 고려하지 않고 작성되었습니다. 따라서, 본 자료는 투자자문, 권유, 리서치 또는 특정 증권, 상품, 투자, 투자전략 등의 적합성 또는 적절성에 대한 권고가 아니며 그러한 행위로 인식되어서도 안됩니다. 본 자료는 투자 전망 또는 예측으로 해석되어서는 안됩니다.
달리 명시되지 않는 한, 본 자료에 제시된 견해는 베어링의 것입니다. 작성 당시 알려진 사실을 바탕으로 신의 성실하게 작성 되었으며 사전통지 없이 변경될 수 있습니다. 개별 포트폴리오 운용팀은 본 자료에 제시된 것과 다른 견해를 가질 수 있으며 고객별로 다른 투자 결정을 내릴 수 있습니다. 본 자료의 일부 내용은 베어링이 신뢰할 만 하다고 판단하는 출처에서 획득한 정보를 근거로 작성되었습니다. 본 자료에 수록된 정보의 정확성을 확보하기 위해 최선의 노력을 기울였으나, 베어링은 정보의 정확성, 완전성 및 적절성을 명시적 또는 묵시적으로 보증하거나 보장하지 않습니다.
본 자료에 언급된 서비스, 증권, 투자 또는 상품은 잠재투자자에게 적합하지 않을 수 있으며 해당 관할권에서 제공되지 않을 수 있습니다. 본 자료의 저작권은 베어링에 있습니다. 본 자료에 제시된 정보는 개인용도로 사용될 수 있으나 베어링의 동의 없이 변형, 복제 또는 배포할 수 없습니다.

19-874470

X

베어링자산운용은 당사 웹사이트 사용자들에게 최적화된 웹 경험을 제공하고자 쿠키를 사용합니다.
베어링 웹사이트를 이용함으로써, 당사의 쿠키정책법적 & 개인정보고지사항에 동의하는 것으로 간주합니다.